salut tout le monde,nouveau film,nouvelle critique,le film du jour est "Edison"(VO: Edison Force)
Synopsys:
Pour avoir été le témoin de l'étrange lien qui existe entre le groupe d'intervention des forces de police de sa ville et un gang de trafiquants, un jeune journaliste, Josh Pollack, se retrouve en première ligne. Lâché par son patron, menacé par ceux dont il veut révéler le secret, il va devoir enquêter, et survivre...
(+)Critiques positives:
*Aucune par les professionels de la critique....ca en dit long....
(-)Critiques negatives:
- Catalogue du cliché "polar néo-fashion" (...) un manque d'inspiration globalement triste.-Critique : Cinélive
- Dissimulant très mal sa nature de direct-to-video foireux sous un paquet de guest-stars prestigieuses et sous un script qui bigle méchamment en direction du Sidney Lumet de la grande époque, "Edison" ne trompe personne, optant pour une mise en images télévisuelle clairement estampillée années 80 (...) et un script lénifiant qui craque de partout.-Critique : télérama
Mon avis Personnel :
Avec une affiche alléchante et son intrigue opposant héros incorruptibles et flics ripoux protégés par les notables d’une petite ville,Avec de tels acteurs le doute n'était pas permis, et pourtant…
un bon casting n'assure jamais un bon film et pour cause,Morgan freeman et LL cool J demeurent desesperement neutres,mais l'oscar de l'inutilité ( ca me tue de dire ca ) revient a Kevin Spacey,qu'on aura connu en bien meilleure forme ( usual suspects suffira a taire toute hesitation )avec une interpretation plate,et fausse tout au long du film
et que dire des deux "bad guys" de service,un flic ripou,croisement improbable entre Marilyn Manson et Vic mackey ( the Shield )chaperonné par John Heard dont l'interpretation oscille dangereusement entre Tony Soprano et Don Corleone
le seul bon point du film est de reussir l'exploit de rendre Justin timberlake crédible face a de telles pointures,lui ( si mes souvenirs sont bons )dont l'expérience cinématographique se limitait jusqu'à présent à une apparition en 2000 dans Longshot,et sa voix pour le roi arthur dans shrek3
Au final pour moi un film extremement plat,baclé,aux ambitions plus que limitées,des plans et des effets de style d'une rare laideur,un scenario,une intrigue,et un final que n'aurait pas renié steven seagal (la je suis mechant )
un film a classer sans regrets dans la categories des navets et autres nanars cinematographiques...
ps:nullement mon intention de "descendre" ce film , encore une fois c'est mon avis personnel 
